正文

为什么单身女人那么多,单身男的很少?看上去邋里邋遢的男人身边都会有个女孩陪着

    首先,你看到的的确是事实,一线城市的婚恋平台和相亲大潮中女多男少是常态,国内男性在外不修边幅也是常态,毕竟社会发展迅速,生活压力较大,有意愿和能力讲究生活品质和外在形象的人还不是很多,所以很多人在街上会感叹:鲜花都被猪拱了。

    其次,事实的另一层面也许同样存在:我国目前男女性别比例呈现出严重失衡的趋势,适婚单身男性至少在4000万以上,考虑到贫富悬殊造成的女性分配区域失衡和自愿独身女性的增多,这一数量还会继续增长。从全国范围来看,适龄单身男性远远多于女性,只是他们大多分布在欠发达地区,和一二线城市大量的单身女性不在一个生活环境中。所以问题的前提只是集中在北上广等一线城市中的现状,绝对数量不是问题,分布才是问题。

    当然,指出分布不均的现状并不能让人突破自己的生活环境去进行无差别的海选,只是可以帮助自己看到对事实的选择性关注:在单身异性数量相对稳定的环境中,可选择人数的多少还与自身的期待和要求有关。如果在接收快递和桶装水时顺便问一下小伙子是否单身,可能这一数量的范围会有较大的增长。很多“非成功/不靠谱的光棍”会在进入名单之前就被自动过滤掉了,婚恋平台之所以女多男少的一个重要原因,就是单身男性的准入门槛相对会高于女性,因为传统观念都会让女性以45度仰望的视角来寻找自己的另一半,当A男找B女,B男找C女之后,处于或自认为处于最优秀的A女就只剩最底端的C男可选了,但无论从地域分布和主观条件上都不可能实现这种选择,于是在一线城市就会集中大量优秀的单身女性,她们之中有“白骨精”,也有长期为情所困的文艺女青/中年。追求个人幸福和更好的生活条件是每个人的权力,但任何社会中优秀的成功人士总是占少数,女性摆脱“父母之命媒妁之言”的传统婚姻而获得了自由恋爱的权力之后,如何在激烈的针对成功男士的竞争中取胜则是新时代的难题。

    男权社会对适龄女性的压力,有时不仅仅体现在女性毫无个人自由的时代,更体现在女性开始有了一定自由但远未真正自由的时代。只要女性还在不自觉的按男权社会规定好的角色去生活,去看待评判自身和他人的价值,她就不是真正自由的。回到单身的话题上,如何看待自己单身的现状?自己想要的幸福是什么?怎样评判一个异性是否有吸引力和有价值?以及什么是理想的爱情和亲密关系?这些思考都比单一的外部条件的匹配重要的多。当你看到一个邋里邋遢的男性身边都有一个女孩陪着(暂且不讨论他们是什么关系)——特别是当这个女孩还很漂亮时,别说你,几乎大部分人都会有不般配的感觉:如果是男性看到了,可能会“自然而然”的揣测这个男的不是大款就是大官,这个女孩一定是贪图享乐爱慕虚荣才会和他在一起,由此内心的嫉妒和挫败感就会被世风日下人心不古的义愤所补偿,他们会由衷的相信,如果没有那些金钱和权力等外在条件,自己会比那人强多了;而在广大单身女同胞眼里,这种感觉可能会更复杂一些,既有对不修边幅的男人的不屑,也会对男女择偶的双重标准和选择主动权的差异不满,似乎在僧多粥少的环境里,多烂的男人也不愁找不到老婆。

    但,想象和揣测永远不能涵盖事实的全貌。

    当一个人选择和另一个人建立比较亲密的私人关系,其中的理由不排除但不限于我们表面上能看到的原因。当我们假设我们完全可以通过外部条件的匹配进行择偶活动,以达到理想中的“郎才女貌,天造地设”的一对儿,那我们也会把这种匹配模式向外投射到别人身上,似乎所谓的“般配”一定会有一个固定不变的衡量法则。主流的男权传统的文化会灌输给女性一整套的关于理想伴侣的参数标准,发达的传媒和娱乐产业也会不断的塑造和引领两性市场的三观和评价体系,在巨大的无孔不入的价值观输出系统面前,女性依旧是被动和不自由的,她们很难不用男性默认的观念思考,也很难不用男性的眼光审视自己和他人。然而,社会的现实就是复杂和多元化,当不那么“郎才女貌”的一对儿出现在公众场合,不可避免的会对主流的两性审美观造成冲击,对冲击或挑战的回应,观众也许会再次以主流的价值观的视角进行评判,但即便如此,除了两个当事人,任何外人也无法穷尽他们选择彼此的真正原因。

    真正的自由可能只在自己的“想当然”之外。

    不是说我们面对这种现状的理解和感受不对,只是它是可以被拓展和相对化的。是什么决定了两个人彼此的选择和亲密关系?犹如“超市购物清单“般的择偶条件也许只能创造一个相对明确的开始,至于人与人之间长久而细腻的相互吸引,深入的理解,从而获得长久而美好的亲密关系,都需要我们去不断的深入探索和思考,发现和了解自己的过程也就是发现和了解他人的过程。

发布于2015年11月17日 星期二 17:09:32 感谢(4)2收藏
本内容仅代表作者个人观点,不代表简单心理平台观点

评论